宗教起源于早期人类对自然现象的迷惑和无知，随着科学技术的进步，世界及其规律越来越被人类所揭示。宗教的信条在科学的现实面前日渐苍白，信众比例也随之下降，但仍然在人类的社会生活中起着是许多口头上信仰，这在于宗教有其吸引信众的原因或者说是欺骗性。
　　第一，对宗教的信仰最关键还在于人的无知。
　　虽然科学进步的成果显而易见，但是并不是所有人都有着足够的知识来识破宗教的虚伪，在一些高学历人群中，由于专业上侧重不同，存在大量有学历而无学识的人，这主要体现在人文科学领域，在自然科学领域，高学历信众则很少。在社会上，大部分人的学识都比较浅薄，易受宗教的迷惑。在发达国家中，由于人们的受教育程度普遍较高因此宗教观念往往比较淡薄，许多西方国家的人们除了红白事，几乎从不去教堂；反之在一些发展中国家，由于国家教育水平很低，宗教的影响力则更强，共产党国家除外。
　　第二，传统势力的干扰。
　　对宗教的信仰受家庭的影响可谓最重，家长作为孩子的第一老师，最容易培养孩子的信仰。青少年往往存在知识有限，易受迷惑并过度信赖家长，这是宗教累代相传的主因，在部分国家，宗教势力渗透进国家机器，甚至实行政教合一体制，在这些国家中，宗教势力往往直接进入教育，主导各种社会机构，严重干扰无神论的推广。
　　第三，“心诚则灵”原理。
　　在人类的发展进程中，不断遇到新现象新问题。比如气候变暖、环境污染、爱滋病等社会问题，对待这些新问题上，宗教势力往往会抓住这些大作文章，呼吁人们信仰宗教，声称道德的沦丧、社会混乱正是由于人们对宗教的不信仰。其实宗教解决不了这些问题，一切新问题从来也没有靠宗教的手段解决过。宗教对人的迷惑在于使用了“心诚则灵”原理，所谓“心诚则灵”就是在迷惑信徒，如果灵验是因为心诚，不灵验就是因为心不诚，总之一切责任推给信徒。不可能所有的人都信仰纯洁，于是就不会灵验，责任不在于宗教，如果人们解决了问题，就是因为心诚，功劳还在于宗教。
　　第四，人的虚伪面。
　　在人的传统观念里，往往认为信仰宗教的人道德水平高，尤其是传统势力主导下的社会舆论，所以许多人不敢公开承认自己不信仰宗教或是对宗教的质疑。西方国家的许多政客，为了假装出一副信仰的样子，在竞选时会故意作秀去平时很少参加的宗教仪式，这种行为在于伪装自己，欺骗民众，达到其政治目的。